又來了！華爾街日報報道，美國開始醞釀新一輪對華制裁政策，限制中國企業(yè)獲得芯片技術(shù)。這意味著特朗普政府正在擬定對華開展新的貿(mào)易限制，此舉限制美國芯片制造設備的使用，更是借封鎖華為，來阻斷中國半導體公司獲得芯片關(guān)鍵技術(shù)。

從2018年，美國總統(tǒng)特朗普在空軍一號上向多位記者確認，將對價值340億美元的中國商品加征25％的額外關(guān)稅，意味著“貿(mào)易戰(zhàn)”開始。到現(xiàn)在，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)了一年多以來，給全球半導體行業(yè)，乃至全球經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大的沖擊。特朗普政府對中國政府又開始新一輪的貿(mào)易戰(zhàn)斗爭，全球經(jīng)濟、貿(mào)易等格局要發(fā)生什么天翻地覆的變化，難以預料。

中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，擁有全球史無前例的巨額外匯儲備，截至2018年3月末，中國外匯儲備規(guī)模為31428億美元，人民幣已成為世界貿(mào)易第二大貨幣，人民幣國際化趨勢正在逐步推進。中國開始成為全球經(jīng)濟、貿(mào)易、金融規(guī)則改革或制定的重要參與者或主導者，美國政府不想眼睜睜地看著自己全球霸主的地位被奪走，想法設法地破壞中國的經(jīng)濟發(fā)展道路，甚至不惜犧牲自己，甚至全球的經(jīng)濟發(fā)展良好態(tài)勢來阻撓中國政府的人民幣持續(xù)升值。

據(jù)信馳達科技了解，新一輪的封鎖華為的政策，將限制外國公司將美國技術(shù)用于軍事或國家安全產(chǎn)品。如果有公司使用美國設備為華為公司生產(chǎn)芯片，這些全球的芯片工廠可能要獲得美國許可才能對外出口。

如果這新一輪的對華政策通過，則將大大加劇中美之間的緊張關(guān)系，而且還會導致半導體行業(yè)供應鏈的進一步惡化，因為該行業(yè)的供應鏈進一步中斷，因為將有很多公司受到限制。美國業(yè)內(nèi)人士說，此舉旨在減緩中國的技術(shù)進步，但有可能破壞全球半導體供應鏈并削弱許多美國公司的增長。

但是，美國這樣做，自身的利益就不會蒙受損失嗎？遠的不說，在美國政府禁止華為購買美國零部件和軟件后，作為全球最大的可編程芯片（FPGA）廠商賽靈思，失去了最大客戶之一華為，其FPGA業(yè)務還未恢復過來。此前，賽靈思申請了向華為銷售零部件的許可證，但遭到了美國拒絕。

隨之而來的是，賽靈思還于近日將在圣何塞總部裁減123名員工，裁員約7%。賽靈思最新財報數(shù)據(jù)顯示，公司2019財年第三財季盈利1.62億美元，同比下降32.31%；營業(yè)收入7.23億美元，同比下降9.57%。業(yè)界普遍認為是美國政府對這家公司最大客戶之一華為的持續(xù)制裁的結(jié)果。

如果在未來維持國際收支平衡的順差狀態(tài)，必須完成進口產(chǎn)品的國產(chǎn)化，進行產(chǎn)品升級。核心就是半導體和集成電路能夠?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)化，一旦實現(xiàn)半導體和集成電路國產(chǎn)化，美國或者外國對中國核心IC的封鎖就不攻自破。這也是為什么美國一直對華為，對芯片進行技術(shù)封鎖，不斷制裁的底氣。美國此舉也讓中國意識到芯片大規(guī)模國產(chǎn)化的重要性，封鎖華為，將讓中國企業(yè)思考自力更生，不要被美國握住命脈，這也算是特朗普政府為中國芯片事業(yè)激勵發(fā)展的“貢獻”。

美國封鎖芯片來勢洶洶，那中國的半導體企業(yè)真的是無路可走，只能坐以待斃了嗎？美國芯片性能優(yōu)越，中國芯片就沒有能與之抗衡的嗎？

以BLE藍牙IC為例，美國如果封鎖了芯片，全球的藍牙芯片供應商還有老大哥挪威半導體Nordic，老三德國Dialog可以選擇。如果全球的藍牙IC被封鎖了，還有我們國產(chǎn)諸多的IC可以替代使用，例如國內(nèi)信馳達科技采用的芯片RS02A1，性能也一樣優(yōu)越。目前國產(chǎn)藍牙芯片雖然無法在所有綜合性能上媲美進口芯片，但是在眾多的消費品及大宗商品，一些對于功耗要求不是異常敏感以及功能需求過于復雜的場景，國產(chǎn)芯片還是可以去替代諸多的進口芯片。

以美國德州儀器出貨很多的藍牙IC 芯片產(chǎn)品CC2540和CC2541為例，其采用的MCU是增強性8051，而信馳達科技采用的RS02A1，其內(nèi)核是ARM Cortex M0+，其余參數(shù)RAM，F(xiàn)lash等也是全面勝過德州儀器的CC2540和CC2541。國產(chǎn)芯片無關(guān)稅，低溢價，原廠直供，物美價廉，國產(chǎn)芯不再只是價格低。

從CC254x和RS02A這一代對比來看，國產(chǎn)芯片無疑是吊打德州儀器。而且RS02A1芯片和德州儀器后面推出的CC2640芯片仍然可以打得有來有回。

由此看來，中國芯并不弱。例如在移動CPU,華為海思，紫光展銳，翱捷科技公司芯片實力可以和美國德州儀器TI,高通Qualcomm公司抗衡。

FPGA方面，有紫光國微，安路信息，高云半導體，復旦微電子，京微雅格，西安智多晶微公司。雖然賽靈思作為全球FPGA最大供應商，美國封鎖其對華為的FPGA產(chǎn)品供應，但是國內(nèi)仍有企業(yè)能夠提供優(yōu)質(zhì)的FPGA產(chǎn)品。

美國如果執(zhí)意開啟對華為，對中國新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，此舉無疑于殺敵一千，自損八百。美國廠商又有多少經(jīng)得住特朗普政府這樣嚯嚯，在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，合作共贏才是大趨勢。

美國作為全球第一應用材料地，應用材料自1992 年成為全球最大的半導體設備制造商以后一直蟬聯(lián)這一頭銜至今。 通過數(shù)次并購活動，不斷擴充產(chǎn)品線，基本涵蓋了半導體前道制造的所有主要設備，包括原子層沉積ALD、物理氣相沉積PVD、化學氣相沉積CVD、刻蝕ETCH、離子注入、快速熱處理 RTP、化學機械拋光CMP、電鍍、測量和圓片檢測設備等。美國對全球半導體廠商將有很大的限制能力。

據(jù)SIA的數(shù)據(jù)，2019年12月份全球半導體銷售額為361億美元，同比下滑了5.5%，其中美國市場營收74.9億美元，同比下滑了10.8%；歐洲市場營收32億美元，下滑了7.6%，日本市場營收30.4億美元，同比下滑了8.3%，中國市場營收128.1億美元，同比增長了0.8%，亞太其他地區(qū)營收95.6億美元，同比下滑了7.5%。中國市場的半導體銷售占了全球的1/3，是份額最大的，相當于美國、歐盟及日本的總和。

中國如此巨大的市場，就算美國特朗普政府執(zhí)意破壞其貿(mào)易發(fā)展，全球的半導體企業(yè)能夠不殃及池魚嗎？抱團反擊也未可知。

由此可見，美國特朗普政府即使制定非常嚴厲的技術(shù)封鎖政策，對華為進行芯片封鎖，但是中國的芯片制造，乃至半導體行業(yè)國產(chǎn)化現(xiàn)狀并不差。

作為一個中國電子行業(yè)的從業(yè)者，我們已經(jīng)不必像三十年前一樣懼怕美國的封鎖，因為我們有實力，也有能力面對來自美國的技術(shù)封鎖。三十年來，中國電子行業(yè)從來不乏踏踏實實的耕耘的人，如今我們一步一步從低級的加工制造轉(zhuǎn)型成為一個依托技術(shù)實力，實現(xiàn)創(chuàng)新研發(fā)的中國智造的電子制造業(yè)大國。

在我們電子行業(yè)，由于諸多原因其實長期存在歧視國產(chǎn)芯片的現(xiàn)象。也許五年前中國只能做得出功耗又高，性能又差的51單片機，但是與此同時TI的低功耗的MSP430、ST、NXP的ARM CM3內(nèi)核的單片機已經(jīng)成熟。時至今日，國產(chǎn)芯片的進步是有目共睹，無論是性能、可靠性、低功耗性能都有了巨大的進步。

在此我只是希望各位能夠從點滴出發(fā)去支持國內(nèi)的芯片事業(yè)發(fā)展，去試試，了解一下國產(chǎn)芯片的優(yōu)劣，不要在主觀上就排斥國產(chǎn)芯片，更公平的對待國產(chǎn)芯片。

雖然中國技術(shù)在不斷進步，但是美國幾十年的技術(shù)沉淀依然還在，中美芯片技術(shù)，半導體行業(yè)的地位差距還是大，但是中國不懼封鎖，美國特朗普也許囂張了一時，但是他們喚醒了中國半導體行業(yè)國產(chǎn)化的強烈愿望。相信中國芯在不久的將來無懼美國威脅，華為公司依然堅挺，在全球半導體行業(yè)中穩(wěn)穩(wěn)占住一席。